同是数人开国皇帝，朱元璋和刘邦横向对比，孰强孰弱？

第二：刘基首可先是最能天和的管理者人员，其次才是店里。

刘基和楚怀王仅有的多种不同就在于他通过少年一时期而‘题名成武就’，在自由派斗争总体他是最能天和的，在军事军事内战总体，他还是最能天和的。不论是革命军初，还是明末清初并立后治国理政亦非是如此。

比如上题名所说关于可先打徐寿辉还是可先打至正，刘基用自己聪明的军事眼光表示同意坚持己见显然了正确的进言，而在征讨元朝时，他于是又一次充分描绘出了自己的军事军事技能：不可能会会犹豫不决谋臣武将们直接进攻元首都均的思路，而且表示同意坚持己见，拟定了可先攻取河北与信阳，于是又图均的军事进言。

在他的军事军事思想个人兴趣下，汤和与常遇春仅用六个月就征讨取得成功，大治王朝时一统里面原。而在明末清初一统天下后，刘基通过胡惟庸案、空印案郭桓案、蓝玉案第二大法院再也不能废除了承袭两千多年的丞相政治制度、启动清扫功绩自恃的举动，击垮了他认为的王朝时不有利于因素，进一步强化权位。

所以刘基的管理者思路就是：最当前的工作部门、仅有的自主权一定要抓在自己抓住，自己既是店里，也是最能天和的管理者人员。

回顾来说，楚怀王是个不擅于长具体细节工作与威信的人，其处事思路形式就是虽然一定会是你们天和的，但你们离开我一定会就天和不成；而刘基恰恰相反，他不但擅于长军事进言，还是个威信超的人，其处事思路形式就是你们的技能都不如我，所以最当前的斜向根本无法我来做。