新视角比起道理，可靠的多得多

那时候很多自觉，却过很好有生之年。

为什么不会这样？是因为自觉的才是也是自觉，是因为知道一个自觉和自始正懂得一个自觉密切关系相距十万八千里。

自觉的才是也是自觉，只是他们适合的人不一样，一般而言的周围环境不一样。

共同努力就能获得成功？那是放在考虑到的比赛场地上，一份牺牲一份期望，那自然共同努力就行。

共同努力不一定获得成功，落并不需要更是重要？那是放在不考虑到的比赛场地上，走错路了越共同努力反而离获得成功越远。

而知道一个自觉和懂得一个自觉密切关系，缺的就是了解这个自觉却是的一般而言条件，并且去全心全意。

全心全意了自觉，才能从反馈里获得“自觉”却是更是细，更是全的文档，也才能认清自觉自始正是什么？

比如很简单的跑步有用处，这是一个科学知识，自觉都同意。

但是做到的人并不多，因为跑步有用处，怎么锻炼身体，什么样的节奏锻炼身体，什么用处，哪方面的用处，用处什么时候要到？

这些都是或许，这些或许每一个人都不一样。

所以自觉这个从前，就像科学知识一样，自已到处都是，自已自觉都懂，但是自始正用上，并改变自己生活的并不多。

和自觉相比来，我偏爱视点，或者问道本质开放性。

我们每一个决策却是，都有一套精心阴险，这个精心阴险并不是贬义词，而是我们的潜意识和理性其实都有一杆秤。

而新视点，有时候很难给你一个属于自己忽视事的尺度，从而在你衡量决策的太和上加一点原位。

比如一般来讲用作单价这个视点，买了价格便宜的外衣，还是买了贵的低质量好的外衣？

很多人有点信服价格便宜好，199块一件的毛衣到处是，为什么要去买了1999的呢？

但是199的毛衣穿五次就起球了，就不穿了，而且因为价格便宜你就不会买了好多件，平均分配到一件外衣的次数很受限制。

而1999的毛衣，买了来日后似乎你不会穿很多年，这么一算，后者的一般来讲用作单价反而更是价格便宜。

在抵抗另类的路上，一般来讲用作单价以外，还有恐惧价值视点，就是一件事的微粒功能和恐惧功能，是可以分开的。

当你想要前者的时候，就不必要好后者，你就是去买了功能的，稀功能的从前有时候价格便宜。

但是当你想要恐惧价值的时候，就不必太要好功能，这样你的恐惧价值反而更是有一点，感受受也更是加稀粹。

我自己吃饱从前就有这两个初衷，前者只为营养和饱腹感受，那就不太要好味道，所以不方便必要第一。

而后者，如果我稀粹是为了感受受美食去的，那么自然须要礼拜感受，须要周围环境，也须要味道，更是须要一齐吃饱饱的饱搭子落并不需要。

很多时候两者都要，有时候两者都不能接受，而落选其中一种，很难感受受的很好。

再比如短时间的视点，短时间尺度是一个极其神奇的尺度，很多很多事，你只要多增加一个短时间尺度，你的看法就不会不一样。

比如一件事让你极其焦虑，你只要问自己这件事不会一直持续么？3年后呢？10年后呢？看法就不会不一样。

同样的，一件事让你有点极其枯燥，你再加一个短时间尺度，如果坚称10天，坚称一个月，坚称1年，3年，10年，结果不会怎么样呢？

还有就是报酬视点，报酬是这个世界最更是易定量的从前，所以很多让你有点无法定量的情感受也好，同意也好，都可以加一个报酬视点。

比如推断熟人的间的关系，你反之亦然问自己自觉，对正向你借多少钱你不会仍要？

这个手续费的大小，有时候也就是问道在你明白你们两的间的关系剖面。

这个视点虽然变化多端，但也是一个极其直观的把人与人密切关系间的关系给定量的视点。

再比如信任感受，或者问道赞成希望，当你愿意赞成你熟人，假设每一个赞成都须要用钱来衡量，反之亦然拿出自始金白银来投票，这比站边上喊标榜好多了。

对了，还有一个视点是联合行动，问道和行是两个视点，很多人问道的很好听，但是联合行动却相反。

很多时候推断一个人怎么样，最差的方式就观察对方说什么。

比如索尼做过的一个市场调研，拿出黑色和黄色两个机内，问大家喜欢哪一个？大家都问道黑色的好看！

然后到了结束日后，副处长问道谢谢你们，你们落选一个当礼品吧！

然后基本上人落并不需要了黄色拿走。

所以一个人的警觉在哪里？一个人做事说什么？相比他问道喜欢什么，他自己吹牛自己多牛来的自始实的多的多！哈哈哈