“光伏茅”官宣改名！股价高位接近腰斩，全方位布局下一盘大棋？

纽共约证券结算所超强3700亿元的太阳能电池龙头隆基股份盘后暂定，5同年16日起股票简并称变更为“隆基橙能”，主要为好处的体现母公司联合作战布置和主营销售业务相对来说于。

暂定一出，之后引致投资者在财联社APP热议。有人对此“不如改为隆基能橙”，“一周橙5天”，还有人对此“怪不得今天橙了”。

隆基股份4上半年以来成交量太大社会舆论，阶段涨幅最高者超强20%，但自上次MLT-迄今累计第二大下跌高逾46%。

经查询，A股股票简并称中都带有“橙能”的还有新天橙能，主营销售业务之外原油销售服务这两项和强风/太阳能电池MW销售业务，2021年营收占比分别为59.55%和38.46%。母公司成交量自上次MLT-迄今累计第二大下跌逾55%。

天风股票孙潇雅在1同年10日研报中都对此，隆基股份估值受到箝制，主要因为太阳能电池销售业务生产成本险胜优势被打破，在“元件整合”全面性，元件母公司大都以此类推“盈利持续上升+市占率提升+远期看品牌”的自然语言。BIPV和制氢设备等新销售业务或为隆基带来估值弹性。

暂定显示，隆基股份致力于推动低碳化太阳能变革，为全球买家提供者高效单晶太阳能MW提高效率，的产品之外单晶硅棒、太阳能电池、电池和元件，并为太阳能电池集中都式障碍物葛洲坝和分布式屋顶开发提供者的产品和系统提高效率，自2021年起积极布置和培育太阳能电池制氢销售业务。

截至2021同年末，隆基氢能合乎500MW电解水制氢设备的年产，母公司规划到2022同年末合乎年产1.5-2GW氢能军事装备（碱性水电解槽等）的能力。

孙潇雅并不认为，假定2022年千张1GW，则该部分下半年可功绩30亿元的收入，假定净额度20%，则可功绩收益共约6亿元。往2025年看，根据母公司5-10GW的制氢设备产能指引，共约互换34亿净收益。

例外的是，高生产成本是意味著制氢大规模提倡的主要难题。隆基股份总裁李振国曾对外并称，把氦气生产成本控制到1.5元/方的素质是完全有可能的。但有近期并不认为，目前，煤化工母公司多数太阳能电池橙氢生产成本不略低于2元/方，隆基所说的生产成本‘不太单单’。除此基本上，氢能还接踵而来储藏、应用等相当多问题。

在BIPV全面性，隆基通过收购普斯陶股权成为二债权人，做到入口海洋资源。相对来说与值得注意元件，BIPV价值量大得多、毛额度更高。根据普斯陶股份暂定，2022年下半年与隆基发生25亿元左右的关联结算，结算的产品主要为BIPV元件，价格在2-3元/W。

天风股票孙潇雅并不认为，25亿元的合同额大致互换1GW元件。下半年母公司22年BIPV的产品千张1.5GW，假定BIPV销售业务净额度逾18%，功绩收益共约7亿元。往2024年看，根据母公司100亿以上的BIPV销售业务收入指引，共约互换16亿元净收益。

BIPV、氢能销售业务基本上，隆基股份还新增了隆易销售业务，为家庭提供者光储系统提高效率。2021年末，母公司工程的各省市第二大太阳能电池配套电力系统这两项上海地区，也标志着往大型电力系统葛洲坝方向的布置开始进账科研成果。

多元布置背后，隆基股份主营销售业务面对“困局”。母公司上次和同年份上半年上次增速都踩了“急刹车”，2021年净利90.86亿元，上年增加为6.24%；上半年净利26.64亿元，上年增加6.46%。此外，母公司同年份元件千张期望50GW，上半年实现单晶元件千张量6.44GW，没有逾到期望。

沿河硅料生产成本高企引发的开工率下降，以及的产品给定引发的不动产减值代价，是再加上次的重要缘故。此外，母公司董事长钟宝申对此，旧金山海关依据暂扣令（WRO）也带来非常大的挑战。主要是因为处理整整非常长，上次四季度和同年份上半年滞港税金和仓储税金就有3亿多人民币，同年份上半年发往旧金山的装运只有200MW，极少装运被美方质押在了深水港，到时透过WRO审核。