重回达尔文：感知研究的哥白尼革命

>种概念化是什么？像很多其他种概念化种概念一样，人们也很难在这一术语的种概念上达已成共识。这在130此前所曾惹恼过弗雷德里面克·詹姆士（William James），先后也偶尔惹恼其他人。我是这么种概念的：种概念化以以外有机物熟悉、审核、利用和避开远处生态控制系统特点的手段，用意来保障其适应生态控制系统后代。下面我从自己经历入手来阐述这一问题。

21此前所，我还是一名要用亚洲数据资料分析的博士生，我的数据资料分析集里面面在四个佛教文化命题上。我致力于将其归属于到电视辩论功能性好像方哲学和自然科学分析当里面面。这些命题里面面看成着一种非常十分复杂的佛教文化种概念化观：自在灵是什么、如何做到、它在幼稚有条件下可以要用什么、它时是后可以要用什么。我在以前被专指种概念化自然科学（还只是独一二门时）的教育领域内找到好像方中国文化里面面相应的来得对象……但什么也没有找到。

除了四箱序言和一部装满撰文的笔记型电脑，我还抽取了一些多处的、不一致的看法和关的的一系列意见分歧，但这些都最后为包括种概念化，或种概念化在犯罪行为里面面的起到缺少现实方面上的断言。正如骨骼肌原子生物学家史蒂文·洛伊（Steven Rose）在1998年确信的（并且什么都没有变动），认知自然科学早就造已成了核心内容的数据资料，但却很难概念可以用来断言它们。在21世纪初的今天，我依然对此感到难以置信，尽管这一问题依然不存在。

那时的种概念化自然科学被三个（几十此前所的）详见软件控制系统所统治，这几个软件控制系统构已成了“种概念化无政府主义”认识论的控制系统化：1. 人脑；2. 值得注意认为骨骼肌是一个计算机器的信念；3. “种概念化是对表征的计算”的看法。第三个信条软弱地坚决简之后断言，因为其核自在种概念所伴随的含混功能性也踏入了该教育领域内（就仿佛原先还无所需更加多）。这一看法基本上可以归什如下：骨骼肌里面面有一些可辨识的好像“推选”着在世基本要素上的方上都面，就举例来说是词语在句子里面面的起到。这些个人信息由尚未被推断出新的算法“附近理”，也就是我们所说是的事物、开发计划、议程等等。除了对表征的精制以外，不不存在其他种概念化社区活动；种概念化就是这种精制。

原子生物学和怀疑论者，这两个我值得注意认为关键功能性的多角度，几乎很难一席之地；生物学、精神状态和动机也是一样。那些值得注意认为昆虫犯罪行为数据资料分析对种概念化自然科学稍稍希望的数据资料分析者们，才刚刚开始在这一教育领域刊发撰文，并且也很难曾受到理应们的欢迎。“具身”和“情景”（situated）种概念化正在获得关里面面有，但更加多是对概念显著功能性的承认，而非对整个连贯软件控制系统的认可。还因为无论如何辨认标准，原子生物学分类的任何特点都不太可能被当已成种概念化。

但我依然无所需一个来得对象。我同意开始调查结果原子生物学，看它确实兼具我值得注意认为只能持有的答案。我选择从新生命之树的中心思一心——细菌开始，来忘了它们确实兼具能在某种程度上称作“种概念化”的社区活动；20年以前了，我依然在这片沃土上四处寻找。

曾受一位非传统的纽西兰原子生物学家所荐，我在此之前的概念恩师是昆虫学家雅各布·扬·尤克斯库尔（Jakob von Uexküll）和骨骼肌发现者翁贝托·马图拉什（Humberto Maturana）。扬·尤克斯库尔的自在里面在世基本要素上（Umwelt）种概念（1934年在英语里面面兴起）让我了解了有机物远处在世基本要素上的特殊功能性：有机物特有的诸种自在里面构造了其远处的在世基本要素上，并且有机物为这个在世基本要素上里面面的元素赋予价值，而这个在世基本要素上也可能会依赖于有机物的适应生态控制系统手段而愈演愈烈变异。例如，二氧化碳含量的升高可能会吸引蚂蚁找到血液，但对多数变异来说是则可能会所致在此之后的呼吸不便、眩晕和轻微焦虑（就像疫情期间穿着眼罩的体验）。马图拉什的《种概念化原子生物学》（Biology of Cognition，1970）使我确信，与太阳系上其他任何生物学控制系统相对，新生命是多么奇特。

在马图拉什看来，新生命是自原材料的，而众所周知是自的组织或者自我接下来。如果一架CRJA380尤其相同的并能，它就可以从生态控制系统里面面找到、获取燃料并将之生成为微粒和光子比如说，以及制造其在飞机反复里面面正常受控（盘旋、升空、飞机、依然内生态控制系统稳定、降落）所无需的各种组件。这还很难谈及繁殖。马图拉什对种概念化的说是明集里面面在有机物与生态控制系统接下来交互的无所需上，这种交互使其兼具那样意想不到的并能。对马图拉什来说是，这一有机物和生态控制系统相互间的“交互域”就是种概念化，以至于“新生命反复就是种概念化反复”（译文手写体）。我早就在细菌上满意地确凿了这一假定。

种概念化无政府主义要求作为交互域的种概念化愈演愈烈不早于骨骼肌的众说纷纭，而且很不太可能是在骨骼肌众说纷纭很久之前所才愈演愈烈的。在马图拉什看来（他是一名骨骼肌发现者），种概念化交互域发端于单肝细胞新生命。骨骼肌在结构上只是减小了种概念化有机物和可利用生态控制系统的十分复杂功能性，但不一定因此造已成种概念化。赞同马图拉什看法的证明正与日俱增。

控制系统化种概念化（basal cognition，数据资料分析不兼具骨骼肌或兼具简之后脑部的有机物的种概念化并能*）还是一个新生的数据资料分析教育领域。然而，早就有证明说是明了**，在脑部显现出新前所，即约5亿至6.5亿此前所，变异就早就被值得注意认为是为种概念化的并能发扬光大了坚实的控制系统化。感受、潜意识、效价、进修、议程、预料、交流——所有这些原先被值得注意认为是变异的人格特质，都在各种各样的新生命里面面被推断出新，以以外细菌、单肝细胞内共生生物、珍稀、真菌、不兼具骨骼肌纤维的昆虫、兼具简之后脑部的昆虫以及骨骼肌。

*翻译者里面面有：*Lyon， Pamela， et al. "Reframing cognition: getting down to biological basics." Philosophical Transactions of the Royal Society B 376.1820 (2021): 20190750.

**Levin， Michael， et al. "Uncovering cognitive similarities and differences， conservation and innovation." Philosophical Transactions of the Royal Society B 376.1821 (2021): 20200458.

然而，再多关于控制系统化种概念化的证明也只能说是服一个抗拒的骨骼肌里面面自在无政府主义者。（你说是的潜意识、效价、议程是什么意思？这难道不就是一个种概念问题吗？）居维叶的自由派马克思主义只能解决一些种概念化无政府主义解决不了的问题。亚里面士多德模标准型也是如此，直到日自在说是模标准型解决了亚历山大大帝模标准型所深知的只能得出新结论或断言的推断出新，它才已带入一场民主运动。这无所需弗雷德里面克·赫歇尔细致完善的天文学判读，HAT-P-的行星运动定律，伽利略基于光学反射镜改进后获得的判读所提出新的概念，笛卡儿成立在前所人指导工作（“巨人的肩膀”）控制系统化上的引力定律。这总共节省了144年。

居维叶关于种概念化变异连续功能性的概念比这更加古老，但也更加相对于变异身份的所谓。只不过，“智能”就在我们物种的拉丁名里面面（“Homo sapiens”里面面的“sapiens”意为智能）。包括一个和善的、理功能性的种概念化，被值得注意认为是变异的种概念特点。相对起一个以新生命为里面面自在的自在理学，要用一个日自在说是的地球人可就算不上什么了。但其实，我们或许并很难选择。

种概念化认知自然科学要一心了解骨骼肌和脑部的指导工作规律，只能克服它目前所为止所深知着的几个考验，而这是了解种概念化并能何以从这些控制系统里面面造已成的先决有条件。下面概述了三个考验。在这三个范例里面面，我们无所需的是更加简之后的模标准型控制系统，以之后希望我们推断出新有机物与生态控制系统相互间交互起到的驱动考量，而这些推断出新不太可能意味着其背后不存在更加前提的规律，并且并能在更加十分复杂的有机物里面面顺利进行解析。

认知自然科学深知着的第一个考验与骨骼肌或脑部的“特功能性单元”有关。一个多世纪以来，单个骨骼肌纤维依然是骨骼肌社区活动的在结构上单元和特功能性单元。种概念化自然科学的先驱者们将骨骼肌纤维学说是作为骨骼肌假定的计算并能的控制系统化，每个骨骼肌纤维被值得注意认为是一个类似逻辑学二门的阀门，可以将个人信息“数字化”（变已成1或0）从而顺利进行“解码”。单个骨骼肌纤维被假定执行者十分复杂的解码特殊任务，以以外密闭里面面的地点/地点、朝向、右方；一项沃尔夫奖曾被颁予此教育领域的数据资料分析*。

*翻译者里面面有：2014年沃尔夫生物学或医学奖被颁予John O'Keefe、May-Britt Moser和Edvard I. Moser，得奖者这不是“推断出新构已成骨骼肌定位控制系统的肝细胞”。

但有两个推断出新动摇了这一其实。一个是变异骨骼肌内相异类标准型肝细胞的数量。都只的数据资料分析说是明了不存在不少于75种相异的肝细胞*：24种兴奋标准型、45种可抑制标准型以及6种非骨骼肌纤维标准型。它们有什么特功能性以及怎么交互依然不相符。另一个是今天早就相符的看法，即骨骼肌纤维群（子集、网络服务和/或元件）更加不太可能是特功能性社区活动的的单位。但更加极为重要的是如何种概念一个骨骼肌纤维子集、网络服务和/或元件，以及了解它们怎么形已成和交互、它们随星期推移的稳定功能性、怎样以及确实嵌套在层级里面面、怎样造已成犯罪行为。这些都是仍在顺利进行里面面的主要指导工作。

*翻译者里面面有：Hodge， Rebecca D.， et al. "Conserved cell types with divergent features in human versus mouse cortex." Nature 573.7772 (2019): 61-68.

要了解骨骼肌纤维元件的形已成和特功能性，无所需将有机物作为一个整软件控制系统统来顾虑其犯罪行为。这就是为什么骨骼肌发现者拉斐尔·尤斯特（Rafael Yuste）将原生昆虫（Hydra vulgaris，一种兼具据信最简之后脑部的八斗子昆虫）作为模式昆虫来数据资料分析骨骼肌纤维元件。这一同意收获了相当可观的回报。当这种微小昆虫伸展口部去捕获粪便，或者收缩已成一个小球时，它的整个骨骼肌网络服务就可能会同时被视频已全像，这样相异的骨骼肌元件就可能会对应到相异的犯罪行为上。除此以外原生昆虫的再造并能，数据资料分析者们通过对离体肝细胞再造的判读，早就识别出新原生昆虫从骨骼肌纤维生长到脸部多个骨骼肌网络服务导入的相异阶段渐进序列。然而，原生昆虫犯罪行为的生态学值得注意功能性依然晦暗不明，要了解某些犯罪行为（对有机物）的值得注意功能性还有很多指导工作要要用。这将适度有利于于揭示骨骼肌社区活动的高效率（原子生物学）逻辑学。

肝细胞坦克部队内的协调社区活动既无所需种概念化，同时也有不太可能构已成种概念化——虽然说是这一看法的转换不一定容易与种概念化无政府主义的信条“对表征的计算”相一致，但这在原子生物学里面面早就获得了值得注意赞同。对于细菌（例如枯草细菌细菌[Bacillus subtilis]、红色粘细菌[Myxococcus xanthus]）和阿米巴虫（盘基网柄菌[Dictyostelium discoideum]）这类生物，数据资料分析者们早就就由数千个相互起到的先决条件肝细胞协调的十分复杂犯罪行为顺利进行了最好的数据资料分析。在枯草细菌细菌菌群上，数据资料分析者们推断出新了借助于酪氨酸做到的长距离模拟接收机传输（同样也是骨骼肌纤维模拟接收机传输的必要），这为有机物希望揭示与十分复杂昆虫关的的种概念化必要缺少了“种概念解析（proof of concept）”。这一数据资料分析结果也有利于于所致了原先未知的细菌自发性犯罪行为的推断出新。这种自发性犯罪行为类似于骨骼肌社区活动的某些种概念化类标准型，以以外潜意识。对由模拟接收机特异性的细菌犯罪行为的数据资料分析才刚刚开始。

细菌接收机转导酶相互间的网络服务活功能性在25此前所首次被描述。到今天，接收机酶大标准型阵列的网络服务特功能性早就是一个知名的数据资料分析教育领域，这种特功能性常见于那些依赖变形虫在化学梯度间定向回转（趋化起到）的细菌。在高度保守的变异反复里面面，这种在结构上被称之为“什米脑”不一定滑稽，因为它以一个网络服务的模式指导工作，并能附近理大量个人信息，对生态控制系统里面面的微小改变依然高度敏感，它座落在肝细胞的前所端就举例来说是肝细胞的“尾”，虽然这个尾可能会随着肝细胞方向的变动而变换右方。

这些阵列所能附近理的个人信息不太可能比我们预一心的还要多。都只推断出新*，大肠细菌（Escherichia coli）可能会坚决排泄物粪便，因为那可能会让它们生长在短期内。趋化起到（即趋向或远离某些完全）是大肠细菌最耗尽光子的犯罪行为之一；但令人困惑的是，它们可能会舍弃往常所的粪便（即谚语里面面的“在手之鸟”）转而在其他地方继续找到更加有营养的——这种作法举例来说是有效的。玲珑隐杆脊椎昆虫（Caenorhabditis elegans，一种兼具小标准型脑的蠕虫）也可能会这么要用。如果它以前是以高质量的粪便为食，那么它也可能会舍弃低质量的粪便并期待找到更加好的。这样的推断出新在以前是非常震惊的，因为这种犯罪行为被值得注意认为是无所需一种“更加高级”的议程并能。

*翻译者里面面有：Ni， Bin， et al. "Growth-rate dependent resource investment in bacterial motile behavior quantitatively follows potential benefit of chemotaxis." Proceedings of the National Academy of Sciences 117.1 (2020): 595-601.

认知自然科学深知着的第二个考验是由一个史诗般的自然科学已成果促使的，它揭示出新了“令人震惊的告终”。玲珑隐杆脊椎昆虫骨骼肌的接线图早就完已成了，这是一个起始于种概念化无政府主义鼎盛时期的项目*。脊椎昆虫的302个骨骼肌纤维间的连接被绘制出新来，并且种概念了与大多数肝细胞类标准型关的的犯罪行为。然而，这一极高的已成就并很难揭示出新脊椎昆虫怎样以及为什么可能会如此行动——这原先是这项数据资料分析的目的。根据骨骼肌发现者艾伯特·巴扎曼（Cori Bargmann）的其实，玲珑隐杆脊椎昆虫的数据资料分析“说是明了（骨骼肌）接线图不一定是一套基本的呼叫，我们不不太可能直接阅读它。”这主要有两个上都的原因。

*翻译者里面面有：2021年刊发于Cell的撰文。详见Taylor， Seth R.， et al. "Molecular topography of an entire nervous system." Cell 184.16 (2021): 4329-4347.

首先，在更加单纯的生态有条件下，有机物的犯罪行为手段有悖于以前通过遗传敲除在特定骨骼肌纤维（自在里面、运动、导入）和特定犯罪行为（前所进、退缩、进食）相互间成立的因果联系。同样，举例来说是犯罪行为不太可能由几个相异的骨骼肌元件引起，而一个元件不太就可能会在相异情景里面面一连串相异、甚至同样的犯罪行为。总之，一个接线图要比原来所设一心的指出新更加多潜在的犯罪行为手段。

其次，生态控制系统和有机物的内部完全对犯罪行为的影响要比在此之前值得注意认为的极为重要得多。生态控制系统和内部完全的个人信息被值得注意认为由生物原子（骨骼肌递质和骨骼肌肽）顺利进行传输，尽管基本必要不一定相符。这些接收机原子（几乎由骨骼肌纤维自身造已成）可以变动骨骼肌纤维特功能性，从几秒到几分钟、几小时不等；可以与其他远距离（其他骨骼肌纤维、肌肉肝细胞、上皮细胞）起到；以及特异性或可抑制整个元件。玲珑隐杆脊椎昆虫可能会造已成100多种这样的原子。

在细菌和单肝细胞内共生生物（相对于细菌有基本的肝体细胞）里面面，已成千上万个体间的协调社区活动——差不多多肝细胞水准的犯罪行为，也要借助于接收机原子。这种现象被专指小团体感应器。小团体感应器原子也被称之为是甲状腺素，因为它们通过类似的必要来变动有机物的犯罪行为。就像昆虫和珍稀当里面面的甲状腺素那样（骨骼肌递质和骨骼肌肽的活功能性很难区别），有机物肝细胞造已成的接收机原子通过四种手段可借犯罪行为变动：1. 起到于造已成接收机原子的肝细胞内部；2. 通过肝细胞接触起到于相邻肝细胞；3. 起到于肝细胞远处区外；4. 起到于远距离以外的肝细胞。单肝细胞接收机原子其实有很多，只是要远少于多肝细胞生物。

认知自然科学深知着的第三个考验不是认识论的告终，而是比如说于意料之以外。传统看法值得注意认为，种概念化反复前提上是底物功能性的：缓冲在世基本要素上的仅只起到于有机物（读取），所致其作出新底物（输出新）。这种读取-输出新看法正是种概念化无政府主义的前提马克思主义。二十世纪90二十世纪，人们推断出新在缺乏缓冲刺激时，骨骼肌也不存在参与者的、接下来的社区活动，这在在此之前被值得注意认为是已全像技术造已成的伪迹，之前所被毫无疑问是一个令人困惑的困境，今天则是一个主要的数据资料分析教育领域。默认模式网络服务（default mode network）被种概念为，骨骼肌内在清醒静息完全下知名、在特殊任务出发点犯罪行为时不知名的特功能性连接区外。灵长类和老鼠就表现出新默认模式社区活动。在变异当里面面，默认网络服务嗜睡则与精神障碍有关。这也意味着它对种概念化特功能性的极为重要功能性。

骨骼肌内的参与者叠加远不止默认模式网络服务。骨骼肌发现者尤里面·布扎基（György Buzsáki）——他正在努力吸引人们对“骨骼肌节律”的里面面有意*，他值得注意认为这种骨骼肌社区活动不一定是控制系统噪音，同样它“无论如何是我们种概念化并能的比如说”，并且不太可能是骨骼肌对“骨骼肌纤维个人信息的前提的有组织”。参与者低频叠加不仅在原生昆虫上被检测到，还不存在于许多有机物上，以以外珍稀、单肝细胞内共生生物、细菌，以及多种昆虫。如果这种叠加是新生命社区活动的里面面自在的有组织——就像艾莉森·汉森（Alison Hanson，尤斯特实验室的驻院医师）所反例的那样**，那么无论如何，骨骼肌纤维就不可能会是造已成叠加的必要有条件。

*翻译者里面面有：*Buzsaki， Gyorgy. Rhythms of the Brain. Oxford university press， 2006.

**Hanson， Alison. "Spontaneous electrical low-frequency oscillations: a possible role in Hydra and all living systems." Philosophical Transactions of the Royal Society B 376.1820 (2021): 20190763.

叠加是由肝细胞质上的酪氨酸造已成的，这种现象被推断出新有数整个新生命基本要素。迈克尔·了了（Michael Levin）的实验室早就证明*，酪氨酸造已成的生物电在昆虫胸部再造的“模式潜意识（pattern memory）”里面面起着关键起到。无尾哺乳类可以再造骨骼肌，蝌蚪可以再造尾巴，已成年人青蛙可以（借助可借）再造特功能性标准型后肢，电刺激还可以让一些部位长在它们不该在的地方——例如让蠕虫的第二个尾长在其尾巴的右方附近。对了了来说是，采取一种务实的态度，要用即使的组织里面面的肝细胞也继承了其单肝细胞始祖的某些议程并能这一看法——他称之为“种概念化镜面（cognitive lens）”，可以为发育原子生物学、微生物学、认知自然科学、生物工程和人工智能教育领域等诸多教育领域促使取而代之转变。

*翻译者里面面有：*

《从内向以外求解骨骼肌》

我们无所需的是多角度的转变。在《从内向以外求解骨骼肌》（The Brain from Inside Out，2019）这本序言里面面，布扎基值得注意认为很多认知自然科学深知着的不便问题根本上曾受制于“变异构建的关于自在/脑怎样受控的概念”，这些根据几千年来的哲学和自然科学反例成立上来的概念，今天则被用于断言判读到的骨骼肌社区活动。这就是他称之为“由以外而内”的多角度：“主流认知自然科学的实质上软件控制系统说是明了，骨骼肌的特殊任务就是感受和表征在世基本要素上、附近理个人信息，以及同意如何底物……一种‘由以外而内’的手段”。这也是马图拉什所说是的“判读者依赖”，从判读者的多角度出新发而不是被判读的控制系统。参与者知名的骨骼肌有其自身的逻辑学，而对此我们几乎一无所知。布扎基值得注意认为，从控制系统的多角度去解码其造已成社区活动的逻辑学（即“由内而以外”）不该是认知自然科学的主要特殊任务，而不是将变异的反例对应到骨骼肌纤维的判读结果上。

我在15此前所要用了一个类似的区分开。我把基于变异方面和反思所形已成概念的种概念化多角度专指变异起始（anthropogenic）有控制系统，也就是布扎基说是的“由以外而内”。尽管种概念化无政府主义假定，种概念化可以被相异的生物学前提所做到（以以外机器人），但这种手段依然是变异起始的，因为它源于变异的算数并能。与之同样，我专指生物起始（biogenic）的有控制系统则将生物不存在模式作为种概念化的比如说，这意味着“由内而以外”的多角度*。

*翻译者里面面有：Lyon， Pamela. "The biogenic approach to cognition." Cognitive Processing 7.1 (2006): 11-29.

如果了解变异种概念化是我们的远距离，那么这种生物起始的有控制系统才是最有前所景的方向，它可能会随同我们超越今天这条蹒跚难行，又望仅仅尾的歧路。在以前70此后，大量公共和私人基金被投入其里面面，更加不须说是人们的才能、星期和自在血，到如今我们本不该获悉更加多关于种概念化是什么、怎样指导工作的概念知识，而众所周知是来自于骨骼肌社区活动的简之后数据资料。一心一心自从二十世纪50二十世纪之前所社可能会愈演愈烈了多大的转变。有多少一神教早就崩溃和撤除？在这么多教育领域里面面，我们学到了多少？

变异遗传组开发计划本不该造已成一个遗传的“蓝图”，但当第一份草图在21此前所刊发的时候，我们确信还有那么多是我们未知的。例如，有太多所谓的“排泄物DNA”确实是排泄物；变异与珍稀遗传组尤其极高比例的重合；在我们的遗传组里面面还携带着单肝细胞生物重新分配来的遗传。随着整个遗传组越来越多地被来得，我们推断出新在自己与珍稀所共享的遗传里面面，有一些与昆虫的里面面枢脑部有关，也以以外我们变异。此以外，对变异适应生态控制系统最极为重要的控制系统之一，也就是在个体肝细胞层面先决条件受控的免疫防御必要，同样在分之一数十亿此前所继承自细菌或者其姐妹王国，古菌。确实证明*，潜意识和进修的正常特功能性依赖于骨骼肌纤维与免疫刺激因子（肝细胞因子）相互间的相互起到。20世纪50二十世纪（以及之前所），骨骼肌依然被值得注意认为兼具“免疫权利”；免疫控制系统只能监控骨骼肌。

*翻译者里面面有：Lyon， Pamela. "Stress in mind: a stress response hypothesis of cognitive evolution." Developing scaffolds in evolution， culture， and cognition. MIT Press， Cambridge (2013): 171-190.

然而，我们依然很难最好地驾驭种概念化的前提规律：相异自在里面是怎样导入已成一个在世基本要素上的；潜意识在哪里面以及如何储存，确实能依然稳定，检索如何变动潜意识；如何要用出新同意，以及司令胸部行动；如何审核效价。

效价是有机物为自身和/或远处事物所附近生态控制系统赋予的价值，如有利于、致命或里面面功能性。效价在精神状态里面面的核自在起到早就被制订。正在形已成的共识值得注意认为，变异精神状态从根本上参与了胸部对其前提特功能性的调节。近50年来，我们早就发觉了细菌可能会朝向特定（有利于）微粒回转，并且设法躲避其他（有害）生态控制系统。了解细菌犯罪行为的效价必要，可能会适度揭示在更加十分复杂有机物里面面精神状态是怎样引起犯罪行为的吗？除非我们对此组织起来数据资料分析，否则我们永远都不可能会发觉。

在《物种众说纷纭》的结尾，居维叶描述了一个“树木交错的河岸”（tangled bank）：在那里面，变异数据流里面面的达尔文规律，与当前所动珍稀各不相同的犯罪行为手段，这两个考量却是毫不关的，亦非相互依赖，实质上构已成了新生命。居维叶值得注意认为，所有新生命在深层次上都是彼此关的的。我们今天以一种居维叶只并能也许的手段认识到这一点，那是因为我们包括着不可比拟的十分复杂用以，尤其对变异规律更加为丰富的了解——以以外发育可塑功能性、表观遗传、全遗传组变动，以及单遗传突变，是这些为达尔文必要的奏效缺少了遗传。

“这种多角度下的新生命当是了不起的。”居维叶这样写道，他说是得没有错。我们今天可以从木棉、蜘蛛、甚至细菌，还有灵长类躯体看到我们自己，并且是以一种自然科学的手段来为此指控，而不无所需任何神秘的面纱或拟人化。我们尤其实质上的众说纷纭，实质上的遗传，我们通过实质上的必要来亲近这个被感受到的在世基本要素上并为它赋予价值。我们都在以自己的手段努力适应生态控制系统，相互依赖，茁壮已成长并先民（对其里面面一部分来说是）。我们都社会生活在这座星球上，尽管它不是地球人的里面面自在，甚至太阳系也不是，但它是我们所有新生命实质上的家园。

是时候要用居维叶的自由派马克思主义了，就像我们值得注意认为自己的胸部是从更加简之后前提的胸部变异而来一样，我们的自在灵也由更加简之后的自在灵变异而来。胸部与自在灵独自变异至今，并将继续如此。

译文：

本文来自微信对政府号：Neugeist（ID：Neugeist），编者：Pamela Lyon，翻译者：晏梁，校对：杨银烛

。

北京看妇科哪家专科医院好
杭州妇科病治疗费用
江苏男科医院哪家治疗最好
泰州看白癜风医院哪个好
漳州看妇科去哪家医院
频繁放屁
养生美容网
秀发护理
创伤骨科
咳嗽有痰吃什么药效果好