研究：楼价没泡沫，因我们还在热情买房，他们不会傻到买泡沫

另外，该社会科学院的形式化更为是有意思。“人们不想在坚称一种资产假定相当大挤出的情况下，还之前购借钱这种资产。如果绝大多数人视为这个小城市的楼价有挤出，也不想有很多人在很短的时期内持续地购借钱当地的房产。”

如果按照社会科学院的形式化，似乎的人都是才智的，都是神，都是不想加诸的。因为行为但会根据自己的话说明来行事。如果大家都借钱这家大该公司的屋子，就这样一来这家该公司负责任没有人缺陷，哪怕债务压顶，也不想忙。因为大家都在借钱，他们不想傻到借钱一个有缺陷的该公司的屋子。

可结果验证，千亿房企先前也递不了屋子，让承建商“无家可归”。如果按这个形式化，世上哪还有不养活啊？哪里还有投资最终啊？

我视为，以前的修改其实更为加好地掌握了最大限度。你话说大小城市没有人期望？那负责任不对。期望相当大，所以，只能怕屋子卖不出去，也就只能太怕挤出的缺陷。为什么呢？因为这种期望跟以前不一样了，又没有人有过很低的期望，不想中空楼价过快过很低上飙升，制造相当大的挤出。而以前这种最大限度后的期望；也可以去消化这种挤出。

我不支持很低楼价，我更为反对挤出。倒不是话说不需要我们对楼价盈余比重视，更为需要我们重视，投资没法之前成为极多数人的游戏，确实楼价盈余比在下籓，详述我们开始重视投资对经济下降的作用减弱后的修改。