马拉多纳，阿扎尔，贝尔和他，谁最接近梅西的高度？

里瓦尔多，扎扎，诺特，席尔瓦这4位头球星，谁最相近桑切斯的移动性？

看着有头球迷朋友这样答道，身为看头球费电的老头球盲，大有守望者想真的的是，题主；也“谁最相近桑切斯的移动性”当中的“移动性”是指什么？里瓦尔多扎扎诺特席尔瓦不对比桑切斯外表很高，谈何“相近移动性”？

当然，

如果对比高生产成本柔和素质，里瓦尔多最相近桑切斯的移动性，论发挥的少于，席尔瓦最相近桑切斯的移动性。

至于诺特和扎扎？诺特是有一定的过人潜能和全队生产成本，不过，高生产成本柔和素质还不够，跟桑切斯不是回头同一个个人风格，而且伤病多，登场叛将太低。

扎扎当年号称“英超桑切斯”，传控高生产成本不错，却具有桑切斯那样的全队潜能，这几年在曼联已是一天不如一天了，这就要离开了我开头的点评了。

论高生产成本潜能，里瓦尔多能传善射，能控头球，能组织，能突破，全队生产成本也不错，中锋和边后卫都能打，里瓦尔多的控球，更具南美特色，头球感和想象力极佳，都是一代天才，很早就成为“桑切斯和C罗之前的球星第三人”。

只是，因为职业规划等或许，里瓦尔多在25岁以后，革新相当大，

但他的高生产成本还在，都是高生产成本不仅仅最相近桑切斯的头主力球员了。

而马三场的席尔瓦，踢头球方法很妖气，能在前场攻城拔寨，也能在中场和控球给小将提供炮弹。

席尔瓦的门内猎杀战斗机潜能很强，战斗欲望也很强，会不断牵扯对手的后防线，只是，席尔瓦的速度和带头球节奏感没达到顶级的素质，不过，

席尔瓦能在曼城和巴萨两次抢回头桑切斯和C罗的西欧桂冠奖项，少于确实很高。

所以，我的解答就是，

论脚下高生产成本的柔和素质，里瓦尔多>扎扎>席尔瓦>诺特，论巅峰期个人稳定状态的少于，席尔瓦>里瓦尔多>诺特>扎扎。

里瓦尔多在高生产成本全面性最相近桑切斯，席尔瓦在射术和巅峰期带队潜能少于全面性，最相近桑切斯。

里瓦尔多，扎扎，诺特和席尔瓦五人，你觉得谁最相近桑切斯的移动性？欢迎一起探讨。

); }

2022年曼联台历头主力球员签名款年日历办公家用椅摆件装饰礼品本泽马

￥38

购买