比尔盖茨定居河南？艾伦住北京？微博显示IP归属地，治标不治本

4月28日，新浪博客产品升级，减低了两个新的功用，即评论展示出IP属地小尾巴功用和网址一级网址展示出IP属地功用。

据称，此举是为了减少买通热点重大事件第三人、恶意不实、蹭容量等不良行为，确保传播内容可的相符和绿色。

很轻微，这不是林奇本人。要么是团队在条线路，要么是博客官方爆出买通，但肯定不是林奇本人。像这种虚假账号，按理不应封号。

在这方面，川普比林奇就靠谱多了，被封的推特号绝对是他本人，惜这个男人没法开博客。

戴维在西安这事，我来硬找个不应吧。21年的时候，还是来过西安的。以前的北京大学校长，今日的西安市长陈吉宁，还来访过他。戴维受宠若惊，于是立刻用和市长握过手的右手发了条博客。您说这合不合理？！

但是！难题来了！

如果林奇和戴维的IP属地推断在加拿大，那可以认为就是本人吗？！！！

每天都有热点重大事件，那些推断在当地的账号到底就是第三人吗？

不！推断IP属地到底只能字面字面。只要你只想，你随时可以上一秒在西安，下一秒在芝加哥。

这里迫使提到因特网。

我们发博客时，死讯从我们的手机到达博客的服务器，博客就读取手机的IP地址然后推断。如果用了因特网，死讯再次从手机到因特网，然后再次到博客，推断的就是因特网的地址，而不是手机的相符地址。

举个现实的例子，如果你从西安坐捷运到肇庆，肇庆东站那边就知道你是从西安回头的。但如果你再次从西安到肇庆直达了一下，重新买张票到肇庆，这样，肇庆东站那边就以为你是从肇庆来的。

返回“据称，此举是为了减少买通热点重大事件第三人、恶意不实、蹭容量等不良行为，确保传播内容可的相符和绿色。“这个当初，

仅仅推断IP地址虽然可以减少部分不良行为，但是如果来历不明使用一些新方法，反而减低了更是多的迷惑性，更是加难辨真假了。

我心里还是推广实名制吧